Az UEFA edzõképzésrõl az MLSZ honlapján...

Submitted by siteadmin on Fri, 2007-02-09 15:20.

Dr. Mezey György FIFA, UEFA Instruktor

A Jira Panel tagjai 2004-ben

Három éve vagyok tagja a FIFA, hat éve az UEFA edzõképzésért felelõs szervének, hivatalos nevén a „Jira panel”–nek.

Vaclav Jira, a Csehszlovák Labdarúgó Szövetség vezetõjeként, - az UEFA alelnökeként - kezdeményezte az európai edzõképzés bevezetését.
Róla nevezték el a nemzetközi edzõképzésért felelõs testületet az UEFA-ban.

2006 õszétõl az UEFA által felkért szakértõként veszek részt a munkában, mert a Kisteleki-féle MLSZ nem járult hozzá a tagságomhoz.

Az MLSZ honlapján megjelentekre így e minõségemben kötelességem is reagálni.
Tizennyolc európai ország edzõképzésében vettem részt, mint az UEFA képviselõje, akinek javaslata alapján döntenek az érintett országok edzõképzési rendszerének elfogadásáról.
Az UEFA edzõképzést tövirõl hegyire ismerem.
Magam is elvégeztem a nemzetközi ellenõrzés mellett folyó tanfolyamokat.
Az európai edzõképzés irányelveit a legapróbb részletekig elsajátítottam, folyamatosan alakuló - egyre pontosabbá váló – követelményeit, a gyakorlatban is képviseltem a felügyelt országok szakemberei és vezetõi elõtt.

Bicskei Bertalan szándékát, hogy magyarázza az új MLSZ elképzeléseit megértem.
Kár, hogy nem végzett UEFA tanfolyamokat.
Jobban megértené az Európai Szövetség törekvését és mindenek elõtt azokat az erõfeszítéseket, amelyeket az európai kapcsolódás érdekében tettünk az UEFA edzõképzés magyarországi bevezetése terén.

Azért határozott arról az Edzõ Bizottság Garami vezetésével 1998-ban, hogy élére áll a változásoknak, - mert a szakemberek döntõ többsége úgy érezte, hogy a TF legmagasabb szintû diplomája révén nyert szaktudás kevés.
A nemzetközi tapasztalatokat be kell hozni Magyarországra.
Ez volt az akkori EB határozata.

Néhány megjegyzés a tisztánlátás érdekében.
         Legjobb szándékunk, tudásunk és az Edzõ Bizottság irányelvei, felhatalmazása
         alapján vittük az MLSZ elnöksége elé a javaslatokat.
         /Hangsúlyozom: munkánkat az EB jóváhagyásával, MLSZ Elnökségi és
         Közgyûlési határozatok alapján végeztük./

Úgy ítéltük meg, hogy minden magyar edzõre ráfér az ismeretfrissítés.

Az UEFA edzõképzés tanulmányozása során rádöbbentünk, hogy a hazai lehetõségek közepette szerzett tudásunk egészen más irányban közelít a futballisták felkészítéséhez, mint az a futballban élenjáró nemzeteknél történik.

2010-re jelezte az UEFA a Pro diploma kötelezõvé tételét minden profi csapatnál Európában, mi 2006-ra készültünk.

Nyolc éve volt minden magyar élvonalbeli edzõnek, hogy a képesítéshez hozzá jusson.
Aki akarta, teljesítette is!
2008 lett az UEFA végleges dátuma.

Ha minden a helyes kerékvágásban megy, talán tudja teljesíteni a magyar szövetség is – a „visszaváltozás” ellenére is – ez irányú kötelezettségeit.

Miért tételezi fel Bicskei, hogy valamit szándékosan elhallgattunk?
„Elhallgatták az edzõi kar elõtt ezt a lehetõséget”!
Milyen lehetõséget?
A tiszteletbeli diploma kiadásának lehetõségét?

Elõször:

miért kellett volna az MLSZ-nek tiszteletbeli diplomákat kiadni, amikor az akkori törvények elõírták kötelezõ jelleggel – már jóval az UEFA diplomák elõtt a TF-es végzettséget!
/Az UEFA edzõképzés magyarországi történetét követõ média torzítások ismeretében, elképzelhetõ mi lett volna, ha a mintaként mindig hangoztatott szakedzõit helyettesítettük volna három éves válogatottbeli edzõsködés igazolása révén nyert diplomával!/

Másodszor:

a Bicskei által felhozott UEFA 1.2.3. ajánlás - hogy kapjanak tiszteletbeli szövetségi, nem UEFA(!) diplomát - azoknak a tagországoknak szól, akik alacsony szakmai és infrastruktúrális viszonyaik miatt képtelenek teljesíteni az UEFA követelményeit és országukban nem mûködik semmilyen szervezett, a szövetség által elfogadott edzõképzés.
Ez a késõbb /2002-2004/ meghirdetett, a Konvencióban csupán érintett lehetõség az edzõi mûködés végzettséghez kötésének követelményébõl fakadt, amely mára oka fogyottá vált, hiszen minden európai ország UEFA diploma kiadóvá vált.

Harmadszor:

nincs semmilyen UEFA tiszteletbeli diploma!
Bicskei valótlanságot állít, amikor UEFA ajánlásként „Tiszteletbeli UEFA Pro” diplomáról beszél.
Ilyen nincs és soha nem létezett.

Negyedszer:

állami végzettséget sehol nem követelnek meg Európában az UEFA edzõi végzettség mellé,
Magyarországot kivéve.
E témakörre is érdemes kitérni, hiszen teljesen érthetõ magyarázat van rá, hogy miért nem!
A FIFA és az UEFA szervezeti és mûködési rendje értelmében a szövetségek alapvetõ kötelessége a foglalkoztatott edzõk végzettségi követelményeinek meghatározása.
Most már könnyû dolga van az európai országoknak e-téren, hiszen az UEFA Konvenció egyértelmûen meghatározza a követelményeket.
Ennek értelmében az UEFA Diplomával és érvényes licenccel bíró edzõk szabadon vállalhatnak munkát Európában.
Az állami végzettséget ezután, hogyan lehet megkövetelni?
A magyar edzõket kötelezhetik erre, de a külföldi edzõ magyarországi munkavállalását nem akadályozhatják meg arra hivatkozva, hogy nincs állami végzettsége.

Az indulat szülte, értelmetlen törvény veszélyeire a szövetség vezetõi folyamatosan felhívták az érdekeltek figyelmét.
Hozzáértés hiányában – és a jól szervezett TF lobby nyomására - az akkori érintettek, semmit nem tettek az ellentmondások feloldására.
Az MLSZ ezért is alapította a Felnõttképzési Intézetét, hogy megoldást találjon.
Akkreditáltatta az UEFA képzést, hogy oktatói, edzõi /állami/ diplomákat kiadhasson.
Ezzel biztosította azt, hogy ne sérüljenek Magyarországon sem az UEFA Konvenció alapelvei.
Az UEFA diplomák a magyar állam által akkreditált diplomák.

Ötödször:

az állami edzõi végzettség sehol, - így Magyarországon sem – egyetemi végzettség.
Hazánkban is fõiskolai szintet jelent.

Hatodszor:

az UEFA által meghatározott - minimálisan kötelezõ továbbképzés- három évente 15 óra és nem kétévente 12.
A magyar követelmények ennél szigorúbbak.

A pontatlanságokra, tévedésekre és valótlanságokra kötelességem volt reagálni.

Az alapállás az, ami valójában érhetetlen.
Bicskei együtt kezdte az UEFA rendszerû magyar edzõképzési tanfolyamokat Garamival, Egervárival, Gelleivel, Csankkal és több tekintélyes edzõtársával.
/Akkor magasabb szintûnek tartotta a kölninél az akkor még csupán magyar próbálkozást./
Az elsõ – magyar - lépcsõ után abbahagyta.
Azóta sanda szemmel nézi az UEFA tanfolyamokon végzetteket és bennünket, akik sikeresen végigvittük a procedúrát.
Ez derül ki jó néhány megjegyzésébõl, csúsztatásából, valótlan állításából.

Mindenkinek rendelkezésére áll az MLSZ-ben az UEFA Konvenció 2004 decemberében új kiadásban közzétett dokumentuma.
Alapos tanulmányozása segít a félreértések elkerülésében.

Végül a legfontosabbról, az UEFA edzõképzés kapcsán.
Nem az a legdöntõbb különbség a magyarországi, (a volt szocialista blokk országainak) és az UEFA edzõképzése között, hogy az egyik gyakorlatias, a másik elméleti túlsúlyú, hanem egy ennél sokkal fontosabb tényezõ.

A képzési filozófiák térnek el gyökeresen egymástól!
Mondhatni köszönõ viszonyban sincsenek egymással.
Mint a profi világ és a volt szocialista blokk futballja.
Két teljesen különbözõ sport, noha mindkettõt labdarúgásnak nevezik.

Az UEFA edzõképzés a játékkészség központba helyezését tûzi ki fõ célul.
/Kis játékok, koordináció-, technikai bázis, egyéni képzés hangsúlyozása, a kollektív összmûködés egymásra építése (4:4, 5+1, 7+1, 4:3:3 stb.) a játékterheléseken keresztüli kondícionális bázis megteremtése…/
Ezt tudatosan építi fel a „B”, az „A” és a Pro tanfolyamain.
Aki ezt nem ismeri, lényegileg képtelen megfelelni az UEFA követelményeinek.
2000-tõl - közös elhatározás alapján - erre az útra kívántuk vezetni a magyar szakemberek képzését.

A Magyarországon is meghonosodott, - TF-hez kötött - moszkvai mintára felépített labdarúgó edzõképzés központja nem a játék intelligencia, hanem a terhelések különbözõ módjait hangsúlyozó, - és annak az aktuális formát meghatározó, máig tisztázatlan hatását megközelíteni kívánó - általános edzéselméleti sémákra épülõ képzés volt.

A régi beidegzéseken, mint a magyar példa is mutatja, nagyon nehéz változtatni.

Az utat, amely az Európához csatlakozás egyetlen lehetõsége, edzõtársaimmal, az Edzõ Bizottsággal, az MLSZ Elnökséggel, az akkori profi csapatok vezetõivel és edzõivel, közösen leraktuk.

A magyar futball életében vízválasztó, melyik irányba halad!

Nem az ellentéteket kell szítani, hanem az értékeket megõrizni és tovább vinni ...