Az egyén szabadsága, az edző szerepe.
Mindig is kérdés volt, napjaink labdarúgásának is meg kell találni az erre adandó helyes választ.
Meddig tartson az edzői vezetõ szerep, hová nyúljon a játékos szabadsága?
Mindent elölrõl kellene megtanulnunk?
Puskás Ferenc, társai és elõdei, hagyományt teremtettek e téren is.
|
Közbe jött azonban a „ki a múlttal” szellemisége és a mindent újra feltalálók különleges csapata. A „köpcös õrnagy” lejárató rombolással szétzúzták az addig épülteket is. Elõ a fizikummal. A lét tudat feletti uralma idõszaka mindent kisöpört a magyar futball értékeibõl. Az utódok, egy darabig még - a közvetlen tapasztalatátadásnak köszönhetõen – bírták a lépést tartani. Innen eredtek az alapozások divatos lazsálásai, elhíresült történetei. Amikor germán-orosz mintára csak a fizikai mércével mérhetõt tartották megfelelõnek a játékosok felkészülésében. Lassan elkoptak a tanítók, jöttek a divatos tornatanárok.
|
 |
|
Ez helyén is lehetett volna, ha e-közben a magyar futball örökségét képviselõ mesterek nem léptek volna hátra. Az edzések csupán az intenzitás mércéjével mérettek, elfelejtettek tanítani. A magyarok, a magyar iskolákban. Mert a magyar „trénerek” szerte a világban tanítottak tovább.
A mesterek egyre csendesebbek lettek. Néma beletörõdéssel vették tudomásul a lóversenytéri futóversenyt, a kötelezõ 100x 30 métereket. A játékosok tudat alatti elutasítása a csalásban merült ki. A levágott körökben, a hanyagul fellökött súlyzókban, a medicinlabdák közömbös hajigálásában. Lassan eltûntek azok az egyéniségek, akiknek szabadsága jelenthette volna azt a többletet, amivel a robotfutball fölé lehet nõni. Hátrább léptek a játékosok is. Feladták. Amit mondanak, megcsinálom, és kész!
|
|
Az edzõk nem tudtak mit kezdeni az új helyzettel. Klasszis alig akad, „nyerjünk a szervezettséggel és a taktikai fegyelemmel”. A gyakorlat megtanította, hogy ez nem ilyen egyszerû.
Ki hibázott és miben. A trénerek felelõssége vitathatatlan! Aki ismerte Puskásék világát, azoké a legnagyobb!
Hol vannak az összegyûjtött ismeretek? Ha nem értettek egyet az „észnélküli” alapozás gondolatával, miért nem emeltek értelmesen szót ellene, kiállva meggyõzõdésükért?
Könnyebb volt a kedvenc kocsmákban és presszókban összeseregleni és szidni, vagy ahogy találóan akkor szárnyra kapott a kifejezés: „kidumálni” mindenkit.
|
 |
Attól, hogy a magyar hagyományokon nevelkedett mesterek irtóztak a vasrudak emelgetésétõl, még nem kellett volna a lötyögõs, sehova nem vezetõ, alibi tréningeket meghonosítani. Oda jutottunk, hogy akkor, amikor a például hozott profi világ januárban–februárban végig játszva a telet, kemény csatákat vív hazai és nemzetközi szinteken, a magyar játékosok mestereinkkel együtt a lefutott adag után, esténként sörrel kezükben, hátradõlve a kényelmes fotelban nézik az európai élmezõny csatáit. „Alapozás” közben.
|
|
Puskásék életmûve példaként mutatott. Szabadság csak annak a játékosnak jár, aki alkotó erejével, váratlan teljesítményével mindig a csapat hasznára van. Ennek a játékosnak jár az alkotás lehetõsége a pályán, a közös felelõsség bázisán. Ez nem jelenti azonban, hogy a magánéletben felelõtlenül rombolja lehetõségeit. „Hagy lazsáljon” - mondta mestere az italos sztárra edzés közben. „Úgyis Õ rúgja a gólokat”. Ez nem így mûködött Puskás életében. Magukért gyakoroltak. Mire lazsáltak volna?
Amikor elérte õket a lehanyatló társadalom rombolása, megálltak. Nem látták a célt tovább. De a vágy, hogy a „legjobb legyek”, nem hunyt ki. A kemény gyerekkor, megalapozta jövõjüket. Puskás az elsõ adandó alkalomkor, hogy bebizonyítsa: többet ér, mint amit híresztelni kezdtek róla, megszállottként dolgozva talpra állt és rakétaként száguldott a csúcsra! Nem kellett hozzá atyáskodó mester! Szabad volt, tudta mire van szüksége. Szervezett csapatra, jó társakra, a többit rá bízhatják. Hátrább léphetett az edzõ a csapatjáték elkészültekor. Jöhetett az egyén szabadsága. De ez nem a népszerû kocsmák, bárok, kontroll nélküli látogatásából állt. Ennek a szabadságnak gátat szabott az önkontrol, a belsõ fegyelem. A bohém életre hajló Puskás, aszkéta életet élõ sztárrá változott. Tudta, mi kell a sikerhez. Ezért lehetett szabad.
|
|
Meddig ér egy ilyen világban a mesterek felelõssége? Megérteni az igazi profit! Esélyt adni neki a rá szabott felkészüléssel és csapat feladatokkal. Igen! Az eredmény érdekében soknak kell segíteni ehhez. Itt jön elõ az értelmes edzõi szigor és fegyelmezés. A kimagasló csapat, közepessé válik meghatározó egyéniségek nélkül! Az edzõ kötelessége az egyéniség által szállított többlet érvényre juttatása. Ha erre nem képes, ugyanolyan haszna vehetetlen, mint a rosszul beadó balszélsõ.
|
 |
|
Ráérezni az egyén és a csapat harmóniájára! Ez az edzõi mûvészet. Ez határozza meg az edzõ felelõsségét. Értékteremtés minden áron. Szabaddá tenni az alkotót úgy, hogy a csapatjáték szervezett maradjon, ne menjen át anarchiába és ne vezessen a közösség széteséséhez. Az egyén, a játékos szabadsága és az edzõ felelõsségének, lehetõségeire példa Puskás Ferenc életútja. Vannak értékes csapatemberek, akik irányítást igényelnek. Utasításra várnak, ennek nyomán kiváló teljesítményre képesek. A szakembereknek meg kell világosan különböztetni õket azoktól, akiknek a szabad alkotás lehetõsége a pályán az igazi élettér. Nézzük csak Puskás Öcsit. Mindig tudta mit kezdjen szabadságával. Ott volt, ahol értelme volt. Megérezte a lehetõséget azon a poszton, ahova helyezkedett. Nem mindig azt csinálta, amit edzõje elvárt. A Reálban kezdetben ez konfliktust is okozott. Elsõ trénerének ez szokatlan volt. Nem találkozott még olyan szabadon szárnyaló zsenivel, mint Puskás volt. A játékos türelme döntõ ebben az esetben is. Az edzõnek is meg kell tanulnia kezelni a nagy játékosok jogos szabadság vágyát a pályán.
|
|
Grosics Gyula, Öcsi világklasszis társa így emlékezik: „Kalmár Jenõ minden délután háromra hirdette a Bp. Honvéd edzését a kispesti stadionba. Fél kettõre már mindannyian kinn voltunk, s ahogy érkeztünk, Puskás vezetésével mentünk ki a pályára. Passzolások, lövések, fejelések, beadások, indítások. Mindent, ami a pályán elõfordulhat gyakoroltunk. Azután játszottunk. Kicsiben, nagyban, egy-két érintõvel, szabadon. Öt órakor megjelent Kalmár Jenõ és beszólt: gyerekek vége a tréningnek”.
A játékos szabadsága és az edzõ szerepe, felelõssége. Hol végzõdik az egyik, és hol kezdõdik a másik, nehéz törvénybe foglalni. Nem is szükséges. Csak meg kell ismerni és érteni Puskás élete történetét. Megéri a fáradtság. Mindenki tanulhat belõle. Az elnagyolt felszínrõl eljuthat a dolgok lényegéhez. Szakemberként megértheti felelõsségét, játékosaiban rejlõ lehetõségek kibontakoztatási lehetõségét.
|
|
Egyszer úgy is mindenki szabadon szárnyal majd. Csak az a kérdés, hogy az oda vezetõ út, hoz e boldogságot követõje számára. Egy futballista csak akkor lehet értékes, ha a pályafutásában öröme telik.
Igen Öcsi, Te a földi korlátok nélküli szabadságban biztos pontosan indítod most is a Nándit és ütemre indulsz a Cucu labdájára …
Az itt maradóknak már csak egy feladatot hagytál: tanulmányozni, hogyan csináltad mindezt. Ez a legelemibb kötelessége a magyar edzõknek.
|
