A magyar múlt ... 3. - Fél évszázad a futballpályán
| Schlosser Imre (1889-1959) |
|
Az FTC, az MTK, a Wiener AC, majd a Ferencváros FC balösszekötõje. 68 mérkõzésen játszott a válogatottban és 58 gólt ért el. „Slózi” nagyon tudott futballozni. Bár erõsen ballábas volt, a labdát kifogástalanul kezelte. Ördöngösen cselezett, önzetlenül osztogatott a mezõnyben. Igen gólképes volt. Közelrõl, távolról, lábbal, fejjel egyaránt nagy biztonsággal vette célba a kaput. Sikereinek csúcsán, a népszerûségében is egyszerû, mindig becsületesen, odaadóan küzdõ tagja maradt a klubcsapatának és a válogatott tizenegynek. „Legjobb meccse” 1911. október 29.-én, a Svájc elleni mérkõzésen (9:0) volt. Ekkor hat gólt lõtt. |
![]() |
|
Báró Podmaniczky |
Emlékek a gyermekkoromból „Akkori közönségünk nem csodálkozott, csak drukkolt a gólokért. |
|
A báró érdeklõdéssel nézte végig az izgalmas mérkõzést és a végén odaintett magához:
A báró jóindulatú mosollyal kotorászta elõ pepita nadrágja zsebébõl az erszényét, kivett belõle egy ezüstkoronást és odanyújtotta:
Csapatostul száguldottunk az elsõ játéküzletbe, hogy ott egyhangúlag közvagyonná kinevezett koronáért gumilabdát vegyünk. |
|
Egy ízben ravaszul meglapulva közeledett felénk a fák sûrûjében. Ez annál is könnyebben sikerült, mert a játék hevében nemcsak róla, de az egész világról tökéletesen megfeledkeztünk. |
![]() |
|
„A Petõfi-tér öreg csõszének valóságos életcéljává vált az, hogy tönkretegye labdánkat. Ebben az igyekezetében már-már kicsorbult a bicskája, de õ azért változatlan hévvel folytatta labdáink felvagdosását. Egy alkalommal vakmerõ ötletem támadt.
Elhatároztuk, hogy újból Podmaniczky Frigyeshez folyamodunk.
Tizenhat koronát! … Hatalmas össze volt akkoriban tizenhat korona, de mi boldogan fizettük ki a labdáért. Eleinte bizony nehezen ment a játék az újlabdával. Szokatlan súlya, nagysága egészen új feladatok elé állított bennünket, olyan feladatok elé, amiket rongylabdával, gumilabdával sohasem kellett megoldanunk. De, azután csakhamar kezdtük megszokni a labdát és rájöttünk, hogy a rongylabda-játékunkkal megszerzett gyakorlat és tudás nem vész kárba, sõt nagyon jól hasznosítható a bõrlabdás játékban. |
|
Edzõként a játékos pályafutásáról … Mi jellemezte annak idején – az 1910 évek végén (szerk.) - játékunkat: "Az MTK csapata az úgynevezett kulturális futballt játszotta. |
|
|
|
Magáról a játékról: „Sajnos, a legtöbb futballcsapatnak az a hibája, hogy túlságosan egyoldalú a játéka. Rendszerint egy jó csatárra vagy egy jó szárnyra (szélsõre – szerk.) bazírozzák a csapat eredményre törekvését. A szabály az, hogy a játékot lehetõleg sokszor kell változtatni, a szárnyaka cserélni, hogy így az ellenfél se jöjjön tisztába a csapat taktikájával. Ha túlságosan egy oldalon folyik a játék, s az ellenfél védelme is erre az oldalra tömörült, akkor egy hosszú keresztlabdával a másik oldalon lévõ szélsõhöz, vagy összekötõhöz vágják a labdát, amely rész rendszerint fedezetlenül állván, könnyebben operálhat. Két csatárnak és a mögötte játszó halfnak a megértõ összjátékát (esetleg két halfnak és az elõtte játszó csatárnak összjátékát) nevezték el az úgynevezett háromszög játéknak. Ez a háromszög-játék azt jelenti, hogy ha például az ellenfedezet a szélsõt megtámadja, akkor õ hátrapasszol a mögötte lévõ fedezetének, aki magára vonja az ellenfedezetet, de még mielõtt az hozzá juthatna a labdához, azt lepasszolja az összekötõnek, aki azt ismét visszajuttatja a szélsõhöz." |
|
Játékos pályafutásának befejezése után „Slózi” egy ideig játékvezetõként tevékenykedett. „Kétségtelen, hogy a jó bíráskodás szempontjából lényegesen elõnyösebb helyzetet élvez az a bíró, aki maga is aktív játékos volt, azzal a játékvezetõvel szemben, akik a futballjátékot csak elméletben ismeri … A magyar futballbíráskodás terén hibának tartom, hogy nem engedik kellõképpen érvényesülni a testtel való játékot, illetve a testi erõ szabályszerû kihasználását. Ennek a felfogásnak a kialakulása egy régi tradícióból ered. Ugyanis a magyar futball fénykorában annyira tökéletes volt a technika, hogy a testi erõ kihasználására nem is volt szükség.” |
|
Story „Nevezetes marad külföldi szerepléseim során egyik párisi túránk is. Páyer (Imre, 21 x válogatott, FTC – a szerk.), aki önkéntes évét szolgálta és uniformisban utazott, fülkém ajtaja eléállott, hogy amennyire lehet, az uniformis védelme alatt megakadályozza a finánc behatolását. Ez azonban nem respektálta annyira az egyenruhát, hogy ne lett volna kíváncsi a vasúti fülke tartalmára és be akart hozzám nyitni.
A francia vámõr, aki nem értett németül, s csak a König (király) szó ütötte meg a fülét, megijedt, mert azt hitte szegény jámbor, hogy egy igazi király alszik a fülkében, és õt nyomban elbocsátották volna állásából, ha ezt a „királyt” holmi vámolással zavarni merészelte volna. Haptákba vágta magát, tisztelgett és elsomfordált. A lényeg, hogy sikerült az ajándékokat vámmentesen hazahoznunk. |

|
Források:
|
















