Varga István

UEFA Pro

A múlt héten szép sikereket értek el válogatott csapataink.

Az U-21, Róth Antal vezetésével 5-0-ra verte a finnek hasonló korú együttesét, tétmérkõzésen.

Az „A” válogatott Ausztriában nyert barátságos mérkõzésen.

Az eredmények egyelõre tompítják az MLSZ vezetésének sehova nem vezetõ és nem egyszer szabálytalan döntéseit.

Róth Antal válogatottja az újszerû selejtezõ kiírásban nagy gólarányú gyõzelmet  aratott szemre is tetszetõs játékkal. A Megyeri úti mérkõzésen nagyszerû egyéni teljesítmények is voltak. Priskin és Fecesin kiemelkedett, de az egész csapat jól játszott. Az utánpótlás válogatott szervezett, egységes csapat benyomását keltette, úgy védekezésben, mint támadásban.

 (kép: mlsz.hu)

A finnek, a fizikumot helyezték elõtérbe a magyarok játéktudásával szemben. A nagy darab finn játékosok között Sándor és Priskin is  szellemes megoldásokat mutatott be. Játéktudásban fölé nõttünk ellenfelünknek.

A három pont sokat érhet, ha az oroszok Finnországban nem tudnak nagy gólarányú gyõzelmet aratni.

Jól indult az utánpótlás válogatott.

 (kép: mlsz.hu)

Eredményesen szerepelt Ausztriában  a „nagy” válogatott is.

 (kép: mlsz.hu)

2 – 0-ás félidõ után megérdemelten nyert 2-1-re.

Érzékelhetõ Bozsik és Détári azon törekvése, hogy állandó magot alakítsanak ki a kereten belül.

Voltak erre már jó példák Baróti és Mezey kapitánysága idején is.

Ezt követi a mostani szakvezetés is, helyesen.

Nyitva hagyva a lehetõséget azok számára is, akik jó formát mutatnak a bajnoki mérkõzéseken.

Így került be Horvát András is, a soproni középpályás.

  Horváth András  (kép: mlsz.hu)

Horváth  jó rúgótechnikával rendelkezik, ezt a gólja is bizonyítja.

A válogatott különösen az elsõ félidõben játszott jól. Még a képernyõn is jól kirajzolódott a csapat hadrendje, szerkezete.

A négy hátvéd elõtt védekezett Molnár és néha Dárdai is.

Horváth jobbról indult befelé, területet nyitva a szélen felfutó Fehérnek.

Ide húzódott ki Gera is. Innen szervezte a játékot hasonlóan, mint Angliában, csapatában. Szinte kötetlen szerepben játszott, de ha kellett, besegített a védekezésbe is.

Elõl egy ék, – Szabics – helyezkedett el. Sokat mozgott a védõk vonalában, de kapura nem volt igazából veszélyes.

Nagyon jól alkalmazta a csapat a középpályán a letámadást. Ilyet is láttunk a Mezey  válogatottnál, melynek a mostani edzõk közül Détári a tagja volt. Ez most is eredményes fegyvernek bizonyult, hiszen az ellenfél térfelén szereztünk labdát, nem kellett mindig hátulról felhozni.  

Sokat és tervszerûen mozogtak a játékosok. Szervezett csapatjátékot játszott a válogatott.

Kitûnt Juhász Roland magabiztossága, Dárdai és Huszti fáradhatatlansága, valamint Gera váratlan megoldásai.

Csak rá jellemzõ akrobatikus mozdulatából született az elsõ gól.

Király 11-est hárított.

Ezen kívül nem volt helyzete az ellenfélnek.

A második játékrészben az osztrákok birtokolták többet a labdát, de komoly helyzetet nem alakítottak ki. Ebben az idõszakban a magyar válogatottnak is csak felvillanásai voltak. A kapitány a cserékkel nem változtatott a szerkezeten, csak személy cserék történtek.

Megállapítható, hogy a válogatottnál, sajátos középpályás letámadásra épülõ játék van kibontakozóban. Erre alapoznak a szakvezetõk, ehhez keresik a megfelelõ játékosokat.

A játékos keret mindig vitára ad alapot.

Tetszettek azok a nyilatkozatok, amelyek arról szóltak, hogy ezt az eredményt a helyén kell kezelni. Majd a tétmérkõzések igazolják, hogy milyen úton jár a kapitány.  Ez így van rendjén.

 (Bozsik Péter - a kapitány    -    kép: mlsz.hu)

Érthetetlen viszont az a múlt héten többször elhangzott szakmai vélemény, hogy az osztrák futball jobb, mint a magyar, van mit átvenni tõlük.

Akkor meg kell mondani miben jobb, mint a miénk?

A képzésük nem jobb, a bajnokságuk és a válogatottjuk sem!

Akkor miben?

Az igaz, hogy jobbak a stadionjaik, de ez nem szakmai, hanem pénz  és politikai  akarat kérdése!