Supka Attila - UEFA Pro hallgató

A Tatán megrendezett Szakmai Napok rendezvény részemről vegyes érzéseket váltott ki. Nagyon jó dolognak tartom, hogy ekkora érdeklődésnek örvend a magyar labdarugó edzők társadalmában, és évről-évre ennyi szakembert megmozgat. Így legalább az év három napján együtt tudunk gondolkodni a labdarúgásunk problémáin, és nem egymás "ellenfelei" vagyunk. Ami viszont elgondolkodtató, hogy még ilyenkor sem vagyunk igazán egységesek.
Gondolok itt a Mészöly Kálmán felszólalása utáni reagálásokra. Számomra érthetetlen, hogy azok az edzők, akik Kálmán előadása után megjegyzéseket tettek (a büfében) miért nem a szemébe és nyilvánosság előtt mondták ezt. A szövetségi kapitánytól hiányzott a részletes értékelés az elvégzett munkáról. A rengeteg játékos kipróbálásáról, valamint magyarázat arra, hogy miért játszott a nemzeti tizenegy a selejtezőkön mindig más játékrendszerben. Tudjuk, hogy a magyar csapatok 96%-a 4-4-2-es rendszert választja. A külföldön szereplő játékosok csapatai is többségben ezt játsszák.

A szakmai előadásnál az olasz szakemberek részéről többet vártam. Remélve, hogy olyan újdonságokra tudunk szert tenni a téli felkészüléssel kapcsolatban ami nem ismert előttünk. A két magyar szakedző (Dajka; Simon) részletes értékelést adott a magyar Ligákról (Profi; NB.1. B.) Az edzők kálváriája, egy nagy színházi előadásba illő komédia. Mivel ebben én is érintett vagyok, érthetetlennek tartom, hogy miért nem lehet azoknak a szabályoknak érvényt adni, melyek a Liga és az MLSZ Szabályzatában szerepelnek.
Jó lenne, ha a következő Szakmai Napok rendezvényen csak pozitívumokról tudnánk beszélgetni. A fejlődésről, mely észrevehető a körülményekben, az utánpótlásban, valamint a bajnokság színvonalán. Talán arról is fogunk beszélgetni, hogy pályák épülnek (és nem Plázák), valamint a gyerekek részére egyesületek alakulnak (csapatok) és nem a felszámolásukról kapunk hírt.