|
Az elsõ napi beszámolókat illetõen szövetségi kapitányunk, Lothar Matthäus számomra kicsit csalódás volt, nem mondott igazából semmit, a feltett kérdésekre pedig kitérõ válaszokat adott. Az NB. I / B csapatokat én mutathattam be, még egyszer köszönöm a felkérést, megtisztelés volt számomra. Olvastam a weblapon Varga István vezetõ instruktor úr kritikáját, amiben ez állt: „Kár, hogy túl sokat beszéltem a klubok nehézségeirõl, többet kellett volna foglalkoznom a csapatok szerkezetével, játékrendszerével”.- úgy érzem ebben az esetben e kritika nem volt jogos, szerintem a mondandóm egy részében érintettem ezeket a dolgokat.
Sajnos nagyon kellemetlen téma az edzõkkel szembeni fizetési tartozások. Igazából nem éreztem, hogy ebben született valami megoldás. Fontos dolognak tartom, és azt mondom, hogy túl sok idõt foglalkoztunk ezekkel a dolgokkal, valahol máshol kellene ezeket rendezni. Sokkal egységesebbnek kellene lennie az edzõi karnak és határozottabban fellépni a renitensekkel szemben.
Mészöly Kálmán és Matthäus ügye pedig nem hiányzik a labdarúgásunknak.
Üde színfolt volt a második nap. Végre a szakmával foglalkoztunk.
Szimpatikus sportemberek voltak az olaszok, Stefano D’ Ottavio és Giancarlo Camolese Úrék. Egy napban sokkal többet nem lehetett leadni, mint amit kaptunk tõlük. Igazából semmi olyan ördöngös dolog nem volt, amit mi ne tudnánk, nem árultak el nagy titkokat, mégis élvezetes volt az elõadásuk. Fizikai felméréseknél azt hiszem Dr. Petrekanits Máténak nem kell szégyenkeznie, ezeket õ is tudja ilyen szinten. Nem érzem, hogy az edzésekben járnának olyan sokkal elõttünk. Valami más a titok nyitja, ezeket folyamatosan kell megfejtenünk.
A harmadik nap Dr. Mezey György a tõle megszokott precizítással vezette végig az elõadását, majd zárta be a Szakmai Napokat.
Élvezetes három nap volt.
|
