U21 EB Svédországban - 3.
Az eligazodás művészete
Adatok, statisztikák, számok, százalékok, sprintek, megtett kilométerek, sikeres passzok, labdabirtoklás, tiszta játékidő, sárga és piros lapok, cserék, formációk és minden, ami a játékban előfordul – kapható a mérkőzések után. Rohamosan nő az elemzők, információkat gyűjtők, továbbítók és tudósítók száma. Már régen lekörözték e téren a szakembereket. Kérdés: van-e értelme mindezeknek? Ki olvassa és használja az adat dömpinget, ki jegyzi meg és tud levonni belőlük következtetéseket? Roham indult - nem is olyan régen az UEFA vezető szakemberei irányába.
Árasszuk el a mérkőzésen megtett távok adataival az európai futballt, mert ez majd megmutatja, ki a jó futballista.
Önmérsékletre intettek a józan ítéletű szaktekintélyek:
"a futballisták nem jellemezhetők számokkal, nem értékelhetők mennyiségi mutatókkal."
Jól jönne ez a józan óvatosság Magyarországon is, ahol néhány klub rohanva teszi közzé: milyen sokat futnak játékosai egy-egy mérkőzésen.
És?
Nézzünk néhány adatot.
Következtetések:
Semmilyen következtetést nem lehet levonni!
Érdemes megbeszélni az adatokat:
- a magasabb labdabirtoklási arány nem jár együtt a győzelemmel;
- a megtett táv nagysága és az eredmény között nincs összefüggés;
- a maximális sebesség átlaga nem jellemzi a győztes csapatot.
Folytatjuk az adatok elemzését.
Addig azonban, amíg tudományosan feldolgozott adatok /statisztikai szignifikancia számítás/ nem jeleznek bizonyított összefüggést, a szakembereknek óvatosan kell bánniuk a mérkőzésekről közölt statisztikai mutatókkal, a következtetések levonásával.
